Vorig jaar was de halve wereld in rep en roer door een nieuwe griepvariant die zich voor het eerst in Mexico manifesteerde. De griepvariant met de officiële benaming Nieuwe Influenza A (H1N1) kreeg onder invloed van de media in de volksmond al snel de naam Mexicaanse Griep. Hoewel er behalve het feit dat deze griep zich voor het eerst in Mexico gemanifesteerd heeft is de benaming niet helemaal juist. In de loop van 2009 was het aantal griepgevallen in de Verenigde Staten inmiddels groter dan in Mexico en over heel de wereld groeide het aantal gevallen van Mexicaanse Griep. In Nederland is er zelfs een inentingsprogramma in het leven geroepen om jonge kinderen, bejaarden en groepen mensen die binnen een risicogroep vielen te beschermen tegen het nieuwe virus.
De grieppandemie ligt inmiddels al maanden achter ons. Nu de balans opgemaakt wordt blijkt deze griepvariant minder gevaarlijk geweest te zijn dan de reguliere griepsoorten die jaarlijks voor miljoenen doden zorgen. Eén patient is echter nog steeds niet genezen verklaard en dat is het land Mexico. Dit prachtige land in Midden-Amerika heeft een flinke economische klap gekregen vanwege de negatieve invloed die de Mexicaanse Griep op het toerisme naar Mexico had en helaas nog steeds heeft. Als je het met mensen hebt over mogelijke tropische vakantiebestemmingen dan merk je dat er bij het vallen van de naam Mexico als reisdoel er toch een soort van twijfel optreedt. Men is nog niet vergeten dat de griepsoort waar de geleerden vrijwel unaniem over riepen dat hij zo gevaarlijk zou kunnen zijn haar oorsprong vond in Mexico.
Zo zie je maar hoe de media ervoor kunnen zorgen dat door het kiezen van een naam een land onnodig miljarden dollars aan schade op kan lopen. De toeristenindustrie zal er mogelijk nog jaren over doen om weer het niveau te halen van voor de recessie en een vervelend virus.
Recente reacties